Περιοδικό Tablet Τρίτη 13.2.2024
Από τον Gadi Taub

Η προσποίηση ότι υπάρχει συμφωνία με την παλαιστινιακή ηγεσία ανοίγει την πόρτα σε μια νέα 7η Οκτωβρίου. Οι Ισραηλινοί δεν θα ξεγελαστούν.

Δεν κατηγορώ κανέναν σιωνιστή ή σύμμαχο του Ισραήλ που έχει αγκαλιάσει τη λύση των δύο κρατών, όπως έκανα και εγώ για πολλά χρόνια. Κανένα άλλο ειρηνευτικό σχέδιο δεν θα μπορούσε να συμβιβάσει το προσωπικό συμφέρον και τις υψηλές αρχές τόσο απρόσκοπτα. Κανένα άλλο σχέδιο δεν θα μπορούσε να προσφέρει έναν καλύτερο τρόπο υπέρβασης των αντιφάσεων που η πραγματικότητα επέβαλε στους Ισραηλινούς, προβάλλοντας ένα σιωνιστικό επιχείρημα, όχι λιγότερο, για την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση. Πολύ πιο ισχυρή από μια απλή λύση σε ένα πρόβλημα, η ιδέα των δύο κρατών ήταν, για πολλούς από εμάς, μια ακαταμάχητη μορφή αποπλάνησης - μια υπόσχεση ότι η διχοτόμηση θα μπορούσε να κάνει το Ισραήλ ολόκληρο.

Η αποπλάνηση προερχόταν από τις βασικές σιωνιστικές μας πεποιθήσεις. Η δική μας Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας λέει ότι "είναι το φυσικό δικαίωμα των εβραϊκών λαών να είναι, όπως όλοι οι λαοί, κύριοι της μοίρας τους, στο δικό τους κυρίαρχο κράτος". Η διχοτόμηση θα καθιστούσε αυτή τη θέση εσωτερικά συνεκτική, επικυρώνοντας το δικό μας δικαίωμα αγωνιζόμενοι για το δικό τους. Θα συμφιλίωνε επίσης τον φιλελευθερισμό με τον εθνικισμό. Άλλωστε, η κατοχή απειλεί και τα δύο, γιατί όχι μόνο παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα των Παλαιστινίων, αλλά θέτει σε κίνδυνο και την εβραϊκή πλειοψηφία. Η διχοτόμηση θα έλυνε και τα δύο προβλήματα με μια κίνηση.

Η λύση των δύο κρατών ήταν επίσης φυσικά ελκυστική για τους φίλους του Ισραήλ στη Δύση, ιδίως τους φιλελεύθερους Εβραίους: Αντιμέτωποι με τις απόπειρες να παρουσιάσουν τον σιωνισμό ως αποικιοκρατία, τον ιουδαϊσμό ως φονταμενταλιστικό μεσσιανισμό, τις IDF ως στρατό κατοχής ή το Ισραήλ ως κράτος απαρτχάιντ, η λύση των δύο κρατών θα διέλυε αυτές τις συκοφαντίες με μια απλή κίνηση.

Αλλά όσο επιτακτική και αν είναι ως στρατηγική συζήτησης ή ως μορφή αυτοθεραπείας, η λύση των δύο κρατών δεν είναι, δυστυχώς, καμία λύση. Αντίθετα, είναι ένα μεγάλο βήμα στο δρόμο προς έναν άλλο Λίβανο. Θα καταδικάσει το σιωνιστικό σχέδιο, όχι θα το σώσει, ενώ θα παράγει πολύ μεγαλύτερη δυστυχία και περισσότερη αιματοχυσία τόσο για τους Ισραηλινούς όσο και για τους Παλαιστίνιους. Μέχρι τώρα οι περισσότεροι από εμάς στο Ισραήλ καταλαβαίνουμε αυτά τα φοβερά μαθηματικά. Αν υπήρχε ακόμα μια σημαντική μειοψηφία ανάμεσά μας που επέμενε στην υπόσχεση των δύο κρατών παρά τα στοιχεία της δεύτερης Ιντιφάντα και όλων όσων ακολούθησαν, αυτή η μειοψηφία έχει συρρικνωθεί σημαντικά από τις 7 Οκτωβρίου.

Τώρα γνωρίζουμε ακριβώς τι έχουν κατά νου οι επίδοξοι γείτονές μας για εμάς. Βλέπουμε ότι η πλειοψηφία των Παλαιστινίων υποστηρίζει τη Χαμάς και είναι πολύ ευχαριστημένοι από τις σφαγές της. Επομένως, οι περισσότεροι από εμάς πιστεύουμε ότι η μετατροπή της Ιουδαίας και της Σαμάρειας σε άλλη μια Χαμαστάν για να ικανοποιήσουμε εκείνους που βλέπουν τη σφαγή ως έμπνευση και τους δράστες της ως πρότυπα θα ήταν αυτοκτονική. Ποιος λογικός άνθρωπος θα προκαλούσε την επακόλουθη αιματοχυσία στους συντρόφους, τα παιδιά, τους φίλους και τους γονείς του; Αν κάποιος είναι αποφασισμένος να νιώσει συντριπτική συμπάθεια για έναν από τους πολλούς απάτριδες λαούς του κόσμου, γιατί να μην ξεκινήσει με τους Κούρδους, ή τους Καταλανούς, ή τους Βάσκους, ή τους Ροχίνγκια, ή τους Μπαλούτσι, ή οποιαδήποτε από τις δεκάδες υποεθνικές ομάδες - καμία από τις οποίες δεν φαίνεται πιθανό να επιτύχει τους πολυπόθητους στόχους της κρατικής υπόστασης σύντομα. Εξάλλου, χρειάστηκαν σχεδόν 2.000 χρόνια για να καταφέρουν οι Εβραίοι να επανιδρύσουν το κράτος τους. Αν οι Παλαιστίνιοι είναι αποφασισμένοι να μας σκοτώσουν στο δρόμο για την αντικατάστασή μας, τότε μάλλον μπορούν να περιμένουν κι αυτοί.

Όσοι Ισραηλινοί εξακολουθούν να επιθυμούν ένα παλαιστινιακό κράτος είναι πλέον μια πολύ μικρή, αλλά καλά τοποθετημένη μειοψηφία: ακροαριστεροί πολιτικοί, ακαδημαϊκοί, προοδευτικοί δημοσιογράφοι και ορισμένα μέλη των ενόπλων δυνάμεων. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί από αυτούς έχουν σπουδάσει σε αμερικανικά πανεπιστήμια. Αλλά δεν έχουν πλέον πραγματικό εκλογικό βάρος.

Η λύση των δύο κρατών δεν είναι, δυστυχώς, καθόλου λύση. Αντίθετα, είναι ένα μεγάλο βήμα στο δρόμο προς έναν άλλο Λίβανο.

Το ξέρουν κι αυτοί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ακόμη και αυτοί, οι άνδρες και οι γυναίκες της 6ης Οκτωβρίου, σπάνια τολμούν να πουν στο ισραηλινό ακροατήριό τους ότι εξακολουθούν να υποστηρίζουν τη λύση των δύο κρατών. Κυρίως την υπαινίσσονται με αόριστους υπαινιγμούς που συχνά επικαλούνται, ή ακόμη και παπαγαλίζουν, τα σημεία συζήτησης της Ουάσινγκτον, όπως οι προτροπές για έναν απροσδιόριστο ακόμη "πολιτικό ορίζοντα", όπως το έθεσε ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Jake Sullivan, για "την επόμενη ημέρα". Αν γίνετε πιο συγκεκριμένος, είναι βέβαιο ότι θα χάσετε μεγάλο μέρος του ακροατηρίου σας. Και, εννοείται, οποιαδήποτε προσπάθεια να μεταφράσεις την "αναζωογονημένη Παλαιστινιακή Αρχή" στα εβραϊκά θα σε έκανε περίγελο.

Σίγουρα, η λύση των δύο κρατών ήταν ένα ευγενές όνειρο. Αλλά αποδεικνύεται ότι ήταν πάντα ακριβώς αυτό - ένα όνειρο. Αυτό που επέτρεψε σε όσους προσκολλήθηκαν σε αυτό για αρκετό καιρό να συνεχίσουν να υπνοβατούν ανάμεσα στα συντρίμμια των λεωφορείων που ανατινάχτηκαν, στα πτώματα των σκοτωμένων αμάχων, στις συνεχείς άγριες εκκλήσεις για βία εναντίον μας, στις μαζικές προσπάθειες για την οικοδόμηση υποδομών τρομοκρατίας κάτω από τη μύτη μας και στα σύνορά μας, ήταν η δική μας τάση να φανταζόμαστε τους Παλαιστίνιους κατ' εικόνα μας. Παρ' όλη τη μοντέρνα συζήτηση για τη διαφορετικότητα, δυσκολευόμαστε κι εμείς να φανταστούμε έναν λαό που δεν είναι σαν εμάς. Γνωρίζοντας τη δική μας προσπάθεια για αυτοδιάθεση, υποθέσαμε ότι και οι Παλαιστίνιοι θέλουν πάνω απ' όλα να είναι κύριοι της μοίρας τους στο δικό τους κυρίαρχο κράτος.

Αλλά δεν είναι αυτό που θέλουν. Το τεράστιο ποσό της διεθνούς βοήθειας που έλαβαν οι Παλαιστίνιοι από το 1948 δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ για την οικοδόμηση του έθνους. Δεν χρησιμοποιήθηκε για την οικοδόμηση σπιτιών και δρόμων ή για τη φύτευση πορτοκαλεών. Αξιοποιήθηκε για έναν υπέρτατο σκοπό: την καταστροφή του εβραϊκού κράτους. Αυτό ακριβώς κάνει η Υπηρεσία Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες (UNRWA): επιδοτεί και θωρακίζει τις υποδομές της παλαιστινιακής τρομοκρατίας. Αυτό κάνει η Παλαιστινιακή Αρχή με τους μισθούς που πληρώνει για τη δολοφονία -που υπογράφουν οι ΗΠΑ- στις οικογένειες των τρομοκρατών. Και αυτό είναι που μπόρεσε να κάνει η Χαμάς ως αποτέλεσμα των δισεκατομμυρίων που επενδύθηκαν στη Γάζα: Αγόρασε όπλα, εκπαίδευσε τρομοκράτες και κατασκεύασε ένα εκτεταμένο δίκτυο τρομοκρατικών τούνελ - και ούτε ένα καταφύγιο για τους πολίτες.

Όπως καταδεικνύουν οι Einat Wilf και Adi Schwarz στο μπεστ σέλερ τους "Ο πόλεμος της επιστροφής", το παλαιστινιακό εθνικό κίνημα έχει οικοδομήσει το ήθος και την ταυτότητά του γύρω από το λεγόμενο "δικαίωμα επιστροφής" των Παλαιστινίων "προσφύγων" -με το οποίο εννοούν την καταστροφή του Ισραήλ μέσω της επανεγκατάστασης της παλαιστινιακής διασποράς, των λεγόμενων προσφύγων που η UNRWA αριθμεί σε 5,9 εκατομμύρια, εντός των συνόρων του Ισραήλ. Αλλά δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως το δικαίωμα της επιστροφής: Πρώτον, δεν είναι ένα διεθνώς αναγνωρισμένο δικαίωμα- δεύτερον, αν εφαρμοζόταν δεν θα ήταν επιστροφή, αφού σχεδόν όλοι όσοι το απαιτούν δεν έχουν πάει ποτέ οι ίδιοι στο Ισραήλ. Και τέλος, από εκείνους που έφυγαν ή εκδιώχθηκαν από τη γη του Ισραήλ το 1948, μόνο 30.000 υπολογίζεται ότι ζουν σήμερα.֍

 Sorry, but There Is No Two-State Solution - Tablet Magazine